近日，关于骁龙675处理器曝光消息，不胫而走。在CES2019上，海信U30低调现身展会，带来打孔屏的全新美感。不过这款手机吸引用户的地方，还有一处，那就是搭载骁龙675处理器。随之而来的是，疑似骁龙675处理器的安兔兔跑分曝光了···不难发现，骁龙675跑分比骁龙710高出一点点，但GPU性能跑分却比骁龙710少了万余分，所以有理由相信这枚处理器在手游方面的表现达不到骁龙710水准，毕竟GPU弱了很多。

对于很多钟情手游的用户，自然更加倾向骁龙710，且骁龙710可以说是千元机顶级的处理器搭配了。就此，我选了两款搭载骁龙710处理器的机型来进行手游测试，它们分别是vivo Z3与小米8 SE。

左：vivo Z3 右：小米8 SE

看核心配置，两款千元机跑分有差异

基于骁龙710处理器的共同搭载，vivo Z3与小米8 SE的核心硬件性能是相近的。其他硬件配置，vivo Z3采用6.3英寸水滴屏，内置3315mAh电池，配有22.5W双引擎闪充技术；小米8 SE采用5.88英寸刘海屏，内置3120mAh电池，配有18W双路并行充电技术。

虽然处理器是一样的，运存组合也是一样的，可vivo Z3与小米8 SE的跑分略有差异——vivo Z3跑出170407分，小米8 SE跑出164876分。有着接近六千分的差距，意味着实际上手很大可能也是这一差距的结果。

左：vivo Z3 右：小米8 SE

看“吃鸡”实测，两款千元机帧数有变化

尽管千元机运行《刺激战场》这款大型手游略显吃力，可处于同样的测试环境，对vivo Z3与小米8 SE来说是公平的、合情合理的。下面我就讲讲自己的切身感受：进入“吃鸡”实测，我觉得vivo Z3的流畅度稍微好点，因为在进行方向调整和空间定位同步操作的快速跑动中，其那种转到哪、画面定到哪的表现是良好的，从而在上下楼梯、跑动捡拾装备等场景有可观的表现；小米8 SE的流畅度稍微弱些，更多还是侧重在细致的屏幕画面上，有着不错的视觉效果。

上：小米8 SE 下：vivo Z3

此外，我们来看看具体的帧数记录。在KFMARK软件下，vivo Z3和小米8 SE的平均帧数都是29fps（特效全开），前者平均波动1.01fps，后者平均波动1.07fps——除去开头跳伞、帧数跌幅较大之外，其他时间里两款千元机的表现还是可圈可点的，不过vivo Z3的帧数稍微平稳些，中途偶有掉帧情况，次数倒是在接受范围。

左：vivo Z3 右：小米8 SE

总结

左：vivo Z3 右：小米8 SE

显然，搭载同样的骁龙710处理器，vivo Z3和小米8 SE两款千元机的性能是相近的，无论是跑分还是平均帧数，都能证明这点。当然，这个过程中它们自然也存在差异和差距，相对来说vivo Z3表现突出些，流畅度也高点。基于这样的考量，加上目前京东年货节上vivo Z3有领券优惠，倒是个不错的入手对象。